Negociaciones tensas en Gaza: rehenes, plan de paz de Trump y desafíos del Derecho Internacional
De Graciela Peralta

Durante los últimos días, se intensificaron las negociaciones entre Israel, Hamas y Estados Unidos con la mediación de Egipto, tras la aceptación parcial de Hamas al plan de paz impulsado por Donald Trump. El plan contempla un cese de bombardeos, la retirada israelí hasta una línea inicial acordada y el intercambio de rehenes por prisioneros palestinos.
Según el plan, todos los rehenes israelíes, vivos y fallecidos, serían liberados dentro de las 72 horas posteriores a que Israel acepte formalmente el acuerdo. Sin embargo, Hamas respondió que aceptaba los términos del intercambio “de acuerdo con la fórmula propuesta” pero calificó que debía cumplirse con “las condiciones sobre el terreno para el intercambio”, sin comprometerse aún a desarmarse ni a ceder totalmente el control de Gaza.
La postura de Trump ha oscilado entre la urgencia diplomática y advertencias fuertes. En varios mensajes, ha instado a Hamas a aceptar el plan bajo advertencias de que, de no hacerlo, sufrirían “consecuencias severas”. Además, condicionó el cumplimiento del cese del fuego únicamente al cumplimiento de las cláusulas del intercambio, entre ellas la liberación de rehenes. Sin embargo, debido a incumplimientos de negociaciones anteriores, no se evidencia en ninguna de las partes un compromiso explícito para un alto al fuego y se cuestiona si efectivamente pasarán de las palabras al hecho.
Desde la perspectiva del Derecho Internacional humanitario, la retención de rehenes en conflictos armados está regulada por los Convenios de Ginebra, los cuales prohíben su uso como mercancía de intercambio. Cualquier trato que ponga en riesgo su integridad o dignidad puede vulnerar obligaciones jurídicas internacionales. Además, expertos en derecho han advertido que algunas cláusulas del plan de Trump podrían contravenir normas internacionales al imponer condiciones exigentes a Hamas que según el derecho internacional no pueden condicionarse o negociarse.
Paralelamente, la continuidad de bombardeos en Gaza, incluso después de que Hamas mostrara aceptación parcial del plan, ha sido criticada por organizaciones de derechos humanos que exigen proporcionalidad, distinción y protección de civiles. El alto comisionado de la ONU también condenó la exhibición pública de cuerpos de rehenes como un acto indigno, recordando que los muertos deben ser tratados con respeto y conforme al derecho internacional.
Mientras tanto, delegaciones estadounidenses, Jared Kushner y Steve Witkoff, van a viajar a Egipto para coordinar los detalles técnicos del acuerdo con Hamas e Israel. Las conversaciones abordan temas complejos como el papel futuro de Hamas en Gaza, el desfase entre etapas del intercambio y la supervisión internacional de la tregua.
Aunque Netanyahu, primer ministro israelí, ha aceptado públicamente el plan de Trump, ha impuesto condiciones, incluida una retirada gradual condicionada al cumplimiento del intercambio y la desmilitarización de Gaza bajo supervisión israelí. Esta ambigüedad generó críticas, pues podría permitir una reanudación del conflicto si Hamas incumple partes del acuerdo.
El resultado de estas negociaciones tendrá implicaciones para el Derecho Internacional. Un fracaso podría debilitar la confianza en mecanismos de intercambio humanitario en zonas de conflicto. Un acuerdo exitoso, en cambio, podría establecer un precedente para resolver rehenes en conflictos contemporáneos, combinar justicia con estabilidad y reforzar la normativa internacional sobre guerra y derechos humanos.
Bibliografía:
BBC News Mundo (2025, 4 de octubre) “Estamos cerca de alcanzar la paz”: la respuesta de Hamás al plan de Trump para Gaza despierta el optimismo pero tiene omisiones clave. Recuperado de:
https://www.bbc.com/mundo/articles/c8jm2ddpe01o
Middle East Eye (2025, 3 de octubre) Why UN legal experts say Trump’s Gaza plan breaches international law. Recuperado de:
https://www.middleeasteye.net/news/why-un-legal-experts-say-trumps-gaza-plan-breaches-international-law
Sutherland, C. (2025, 3 de octubre). Trump threatens ‘All hell will break out against Hamas’ if they don’t accept Gaza deal by new deadline. TIME. Recuperado de https://time.com/7323101/trump-warning-hamas-gaza-peace-deal-deadline/
The Guardian (2025, 5 de octubre) US envoys head to Egypt for Gaza ceasefire talks as Trump says ´we are very close¨ to deal. Recuperado de:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/04/trump-gaza-peace-deal
The Guardian (2025, 3 de octubre). Donald Trump orders Israel to ‘immediately’ stop bombing Gaza as Hamas agrees to free hostages. The Guardian. Recuperado de https://www.theguardian.com/world/2025/oct/03/hamas-agrees-to-release-all-israeli-hostages